Макбук про 13 ретина

Распаковываем и приступаем

Все ноутбуки Apple последних лет прячутся в минималистских картонных коробках белого цвета. Коробочка красивая, но не самая практичная: грязь цепляет на раз, а мнётся — на каждый второй. Я как-то был в гостях у настоящего фаната компании (не то, что я), так он меня искренне удивил: на полках в его спальне, словно картины, ровно и последовательно стояли коробки от «яблочных» девайсов. Весь вечер потом заверял меня, что так делают многие. Ладно, открываем всю эту красоту.

С этого ракурса крайне проблематично узнать год выпуска ноутбука Apple и его модель. Плоды консерватизма. Крышка коробки, как всегда, снимается крайне медленно, но мягко — особая фирменная фишка. И пусть весь мир подождёт. Обёртку пока снимать не будем.

В углублениях чёрного матового пластика прячется стандартный набор проводов, переходников и полезной макулатуры. Все эти шнуры очень неприятно портить или терять, ибо за «заменой» придётся хорошо так побегать. Зарядка — традиционный увесистый кирпичик из глянцевого белого пластика со сменной насадкой-штекером и портом MagSafe 2. Мощность — 60 ватт. Блок, кстати, немаленький.

К нему прилагается удлинитель со штекером, соответствующий стандартам страны, в которой продается ноутбук. У нас был вариант то ли для США, то ли для Великобритании, поэтому вместо него для фотографий мы тихонько подкинули удлинитель от европейского MacBook Air. Пожалуйста, сделайте вид, что ничего не заметили. Бумажки из комплекта фотографировать не стали. Среди них — краткая справочка для резидента танка, две лечебные наклейки в форме яблока и чёрная тряпочка для протирки экрана. Вот так всё это будет выглядеть на столе среднестатистического пользователя.

Всё, теперь долой мелочёвку. Снимаем плёночки, вытаскиваем подкладочки.

Дизайн, порты, клавиатура

Перед вами MacBook Pro 2007 года. Ладно, немного соврал — но человек, до сих пор незнакомый с линейкой ноутбуков Apple, точно не заметит подмены. Другое дело опытные пользователи-маководы, владелющие «прошками». Что-то в этом ноутбуке не так, и это ощущение нарастает, стоит повертеть его в руках.

При тесте на подопытных сторонниках техники Apple выясняется любопытная деталь. Если новый MBR берёт в руки владелец MBP или предыдущего MBR, он говорит «лёгкий, $&*!». Реакция активного пользователя MBA (MacBook Air) прямо противоположна. «Тяжеловат» — сказал Артур, не расстающийся с облегчённой тринашкой. Как пользователь пластикового ноутбука компании «эйсер», я тоже заметил неожиданно большой вес новинки. В сравнении с другими обычными 13-дюймовыми ноутбуками, разница будет скорее в пользу MBR, но стоит подменить их на Air, и тот мгновенно перетягивает на себя чашу весов. То есть наоборот.

Как известно, в новой линейке MacBook Pro потерялось где-то 50% всех портов, что были на обычных «прошках». Всё это одинаково верно и для 15-дюймовой модели, и для 13-дюймовой. Справа мы наблюдаем один USB-порт стандарта 3.0, дырку под чудное чудо HDMI (которой нет на других ноутбуках компании) и слот для карт памяти стандарта SD/MS. Негусто, но чуть лучше, чем на MacBook Air. DVD-привода нет, что логично. В современном мире скучать по нему не придётся.

Слева картина поинтереснее. Начинается всё с обновлённого порта MagSafe 2, требующего тонкий T-образный коннектор зарядки. Звонкий щелчок при его подключении давно пора патентовать. Дальше стройно стоят два порта Thunderbolt. Да-да, как на большом 15-дюймовом брате. Желание Apple активно продвигать буксующий стандарт вполне понятно. Жаль, но пока что потребитель, живущий в реалиях нашей страны, от этих двух дырок не получит ничего полезного, кроме разве что выхода для внешнего дисплея и проектора. Плавно движемся мимо второго порта USB 3.0, совмещённого миниджека для наушников и останавливаемся на двух маленьких дырочках. Это стереомикрофоны, которые потребовалось убрать с передней стороны из-за нехватки места.

Снизу всё как обычно — то бишь сплошное ничего. Батарея, RAM и прочие внутренности вообще не подлежат быстрой замене, ибо всё это намертво «размазано» по материнской плате или раскидано по корпусу в ассиметричной манере. Покупать такой ноутбук из рук Васи Пупкина без прописки — затея рискованная: в случае поломки есть большой шанс попасть на приличные деньги, если продавец изначально не предлагает гарантийное обслуживание. Открываем крышку.

Ох этот чёрный, чёрный экран. В новом поколении MacBook Pro, Apple сильно изменила структуру дисплея. Он не только стал чуточку тоньше, но и теперь заметно лучше поглощает отражения. И это не пустые слова: новинка по этому качеству затыкает за пояс MacBook Air, который , в отличие от MBP, не имеет защитного стекла сверху. Под чёрным ободком скрывается маленькая камера FaceTime HD. Там, где кончается алюминиевая рамка крышки и начинается стекло экрана, проходит чёрная полоса из резины.

Всё, что находится ниже петель экрана, не претерпело никаких явных изменений в сравнении как с обычными MBP, так и с новыми MBA. Разница разве что в перемещённой кнопке Power — теперь, как и на всех «воздушных» ноутбуках, она находится в основном блоке клавиатуры, а не вне его. Сама клавиатура по тактильным ощущениям стопроцентно повторяет таковую в MacBook Air. Не удивлюсь, если они идентичны вплоть до разводки контактов. Если вы незнакомы с компьютерами Apple, поясняю: многие влюбляются в них из-за одной клавиатурки, ибо печатать на ней — сплошное нерафинированное удовольствие. То же самое актуально и для сенсорной панели, которая, в отличие от PC-ноутбуков, легко заменяет мышь. Подсветка с лёгким синеватым оттенком.

ОС и экран. Retina-экран.

Первое включение ноутбука заняло меньше семи секунд — еле успел сфотографировать — и перед нами бодро раскинулся приветствующий экран OS X Mountain Lion. Естественно, все новые 13-дюймовые MacBook Pro продаются вместе с OS X 10.8.1. На компьютере предустановлен пакет iLife ’11, включающий в себя видеоредактор iMovie, звуковой редактор Garage Band и пакет для каталогизации и обработки фотографий iPhoto. Эти три программы «цепляются» к вашему аккаунту Apple ID при первом их обновлении через Mac App Store и с тех пор считаются официально купленными. Всего система предложила три обновления, одно из которых было системным.

Дифирамбы дисплею в MacBook Pro с Retina поют ещё с середины лета, и, назло всем злопыхателям, эта добрая слава была заслужена честным трудом. Фактическое разрешение экрана в 13-дюймовой модели — 2560 на 1600 пикселей, что лишь на немного меньше 2880 на 1800 пикселей 15-дюймовой модели. Дело даже не в чёткости картинки, которая идеально соблюдается в мобильном варианте новой «прошки». Дело в цветопередаче, которую эксперты со всего мира считают эталонной. Точность воспроизведения всего спектра оттенков, огромные углы обзора без инвертирования цвета и массивное разрешение — перед нами, вне всякого сомнения, идеальный ноутбук для фотографа-любителя и профессионала. Не зря говорят, что владельцам обычных ноутбуков вредно смотреть в этот экран. Вредно для их кошелька.

Есть вещи, с которыми можно спорить, лишь никогда их не испытав. Если вы почувствовали дискомфорт от прочтения строк выше, вам действительно нужно увидеть этот экран вживую, и лишь потом бежать в комментарии с рассуждениями об адекватности редакции. Причём просто увидеть недостаточно — нужно поставить свой ноутбук рядом. Сгорит со стыда.

Для продвинутых «маков» в OS X есть настройка, регулирующая степень масштабирования всех элементов интерфейса. Работает она очень интересно: система увеличивает только графику окон и ОС, при любом раскладе сохраняя фактические 2560 на 1600 пикселей. Пользователь подстраивает масштаб экрана под себя, не жертвуя качеством картинки. В отличие от 15-дюймового Retina MacBook Pro, здесь нам предлагают не пять, а четыре настройки масштабирования.

МАКСИМАЛЬНЫЙ МАСШТАБ

СТАНДАРТНЫЙ МАСШТАБ

УМЕНЬШЕННЫЙ МАСШТАБ

МИНИМАЛЬНЫЙ МАСШТАБ

Уменьшенная диагональ и разрешение дают неожиданно позитивные плоды. 13-дюймовый экран уже не требует сохранения большой дистанции. Теперь работать в OS X можно и с минимальным масштабом экрана, при этом не испытывая необходимость вглядываться в детали. Рабочее пространство возрастает в два раза в сравнении с «рекомендуемой» настройкой. И никакого дискомфорта. Подозреваю, что ситуация будет в разы печальнее в среде Windows, но если вы всерьёз покупаете Мак для установки «винды», то к любого рода компромиссам вам уже не привыкать. Многие пользователи 15-дюймовой модели жаловались на «послесвечение». Я не смог воспроизвести его на этом ноутбуке.

В итоге я поставил минимальный из всех доступных масштабов экрана и не менял его до начала фотосессии. С 15-дюймовой версией такой фокус у меня не прошёл, ибо зрение затею не поддержало. У 13-дюймового MacBook Pro самый приятный ретинистый экран из всех ретин, и если вы не страдаете гигантизмом (что в свете популярности смартфонов-«лопат» более чем возможно) — есть смысл брать именно «тринашку». Только заранее взвесьте свои требования, потому что железо у них кардинально разное.

Производительность, тепловыделение, автономность

Первые вбросы технических характеристик 13-дюймового MacBook Pro с Retina вызвали настоящий плач Ярославны на форумах мировых тематических блогов. Далеко ходить не пришлось: многие наши читатели чуть ли не мамой поклялись, что Apple уже не та, и при Джобсе такого бы не было. Причина лежала на поверхности: мощный мобильный видеочип NVIDIA GeForce GT 650M исчез в никуда, оставив вместо себя только вмазанную в процессор Intel HD 4000. Для человека, который глубоко плевал на все эти буковки, поясню: возможности по обработке 3D-графики были очень сильно урезаны, и у сообщества возник адекватный вопрос. Каким образом малютка без выделенной графики будет поддерживать такой технически сложный экран?

Однозначный ответ на этот вопрос дать можно, только если заранее определить сферу использования ноутбука. Естественно, после быстрой настройки системы под себя, я побежал в веб-браузер Safari и открыл по памяти пятнадцать вкладок самых известных и популярных сайтов мира, каждый третий из которых считается «тяжелым» (The Verge, к примеру, кушает на моей винде астрономическое кол-во RAM). Прокрутка осталась плавной, да и сама система работала без напряга. Всё это явно ложилось грузом на процессор, чью мощность никто не ставит под вопрос.

Тогда я решил усложнить задачу. Фоном были открыты Garage Band, iMovie и iTunes на странице магазина. Для пущего веселья был уменьшен масштаб экрана до минимума, загружен второй браузер, Google Chrome, и запущен ролик из YouTube в 1080p. Прокрутка в Safari после последнего действия стала слабо, но стабильно подлагивать. Закрытие видео облегчило нагрузку, но окончательно визуальные «тормоза» рассосались только после отключения iTunes. Я бы с радостью потестировал и Photoshop, но Adobe не захотел в десятый раз подарить мне 30-дневную версию. Теперь попробуем игры. Время Steam для Mac.

В качестве теста игровых возможностей была выбрана игрушка Portal 2, которая вышла чуть ли не два года назад. Стоит сказать, что оптимизирована она очень хорошо, да и сама до сих пор выглядит прилично. Конечно, это вам не Battlefield 3. Настройки были выставлены вручную — максимальное качество картинки, двухкратное сглаживание и самое адекватное разрешение — 1680 на 1050 пикселей. Результаты не впечатлили. 20-25 кадров в секунду — это уже некомильфо. Тогда я оставил разрешение как есть, но убрал сглаживание и снизил графические настройки на «средние». Итог был явно поприятнее — кадры опускались до 30 лишь в самые интенсивные моменты. Только не забывайте: говорим мы про игру начала 2011 года.

В итоге вердикт по графической производительности таков. Если вам нужен ноутбук для работы с двухмерной графикой, большими объёмами текстово-числовой информации и другой общественно-полезной волокиты и при этом вы не собираетесь играть в современные игры и мучать сразу десятки приложений, новая «прошка» — это ваш ноутбук. Тут претензии придётся разве что из пальца высасывать. Но ни о каких графически интенсивных играх думать не стоит, разве что настройки придётся на минимум выкручивать. Как ни крути, для таких задач ноутбуку недостаёт выделенного видеочипа, который был бы способен обуздать огромное разрешение экрана.

Теперь можно поговорить и об остальных «железных» деталях. SSD-чипы 15-дюймового MacBook Pro с Retina оставили неизгладимое впечатление, накрутив на счётчиках почти по 500 мегабайт в секунду и на чтение, и на запись. «Тринашка» такими параметрами не похвасталась: на запись зафиксировались 312 мегабайт/сек, а на чтение — от 430 до 440 мегабайт/сек. Скорее всего, дело было в объёме накопителя: как известно, все 15-дюймовые модели комплектуются SSD с общей памятью от 256 ГБ, а здесь у нас стоит ровно в два раза меньше. Отсюда и чуть пониженная скорость чтения и записи. Вот только реальная разница между ней перестаёт ощущаться где-то после порога в 250 мегабайт/сек в любую сторону. Так что печалиться тут вообще не о чем — пацаны тупо не поймут.

Ноутбук выключается и включается очень быстро, а программы любого рода открываются в ту же секунду, как вы по ним щёлкаете. Заслуга SSD и быстрой RAM, которой тут 8 гигабайт. Напоминаю: возможности её замены не предусмотрены, но такого объёма всё равно хватит для комфортной работы в подавляющем большинстве сценариев. Нагрев при этом, как и в 15-дюймовой «прошке», распределяется по корпусу не очень равномерно: самая высокая температура — в районе клавиш F2 и F10-F11, а также чуть ниже. Сам клавиатурный блок не нагревается, да и в целом нагрев явно слабее, чем у большого собрата. Это положительная сторона отсутствия отдельного видеочипа. Кулеров при большой нагрузке практически не слышно. Air нервно курит.


Левый динамик…

…и правый динамик. Всё внутри.

Из-за небольших размеров корпуса, два стереодинамика были спрятаны внутрь корпуса ноутбука. Теперь они стоят в том же месте, как и в обычном Pro: под клавиатурой в районе клавиш «A/Ф» и «”/Э». Звук от этого лучше не стал. На самой высокой громкости и каком-нибудь тяжелом музыкальном материале слышно негромкое, но отчётливое дребезжание и хлюпы. Другое дело, что сами динамики дико громкие по меркам ноутбука, и сидеть перед ним, выкрутив ползунок на максимум, вы банально не сможете. Басов не ищите — сабвуфера тут нет.

Наконец, батарея. Apple обещает нам уже стандартные семь часов автономной работы при сёрфинге интернета по Wi-Fi. Надо сказать, что обещание это дано честно — в отличие от 15-дюймовой версии, которая имеет свойство «сдуваться» за три-четыре часа, если не следить за открытыми программами. В обычном ритме работы без пауз больше 3 минут — то видео во флэше, то просто интернет, то какая-нибудь мелочь в редакторе, то ещё что-нибудь — новый MacBook Pro с Retina вытерпел шесть часов и осторожно попросил «покушать». Это хороший результат, явно обеспеченный отсутствием видеочипа.

Для профессионалов внутри вас. Вывод

Линейка ноутбуков Apple вновь разрослась на три раздельных ряда, но между ними всё равно побеждает дружба. Полноценного «лидера во всём» не существует. Если вы проходите мимо, разыскивая максимально мобильный ноутбук для преимущественно текстовых задач и работы в интернете — проходите мимо к стенду с MacBook Air и ничего для себя не потеряете. Любителям 3D-игр и тем более заядлым геймерам тут и вовсе нечего делать. Это ноутбук не для такой категории пользователей.

Совсем другой разговор начинается, если вы хотя бы немного интересуетесь и уж тем более зарабатываете на жизнь фотографией или дизайном, особенно полиграфическим. Потому что в таком случае, новый MacBook Pro — это способный, производительный и надёжный спутник, который способен стать основной рабочей машиной, при этом не подведя вдали от розетки. Остаётся лишь один вопрос: готовы ли вы инвестировать в Retina сегодня?

Поставьте оценку:

(Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 iPhones.ru Левый динамик…

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)

Мы продолжаем рассказ о новом поколении ноутбуков Apple MacBook Pro. И теперь речь пойдет про младшую, 13-дюймовую модель. Причем если 15-дюймовый вариант был у нас в топовой конфигурации, доступной лишь на заказ, то теперь мы посмотрим, на что способно устройство базового уровня, с минимальной для этой линейки ценой — 150 тысяч рублей.

Характеристики и возможности

Вот подробный список технических характеристик всех возможных конфигураций MacBook Pro 13″ 2018 года. Отличающиеся характеристики тестовой модели отмечены жирным шрифтом.

Apple MacBook Pro 13″ (Mid 2018)
Процессор Intel Core i5-8259U (4 ядра, 8 потоков, 2,3 ГГц, Turbo Boost до 3,8 ГГц) / по заказу устанавливается Core i7-8559U (4 ядра, 8 потоков, 2,7 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)
Оперативная память 8 ГБ 2133 МГц LPDDR3 (по заказу расширяется до 16 ГБ)
Интегрированная графика Intel Iris Plus Graphics 655
Дискретная графика
Экран 13,3 дюйма, IPS, 2560×1600, 227 ppi
Накопитель SSD 256 ГБ (по заказу расширяется до 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ)
Картовод / Оптический привод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть нет (поддержка через переходник сторонних производителей)
Беспроводная сеть 802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц)
Bluetooth Bluetooth 5.0
Интерфейсы и порты USB 4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C)
HDMI 1.4 нет (поддержка через переходник)
VGA нет (поддержка через переходник)
Thunderbolt есть (через разъемы USB-C)
RJ-45 нет (поддержка через переходник сторонних производителей)
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Линейный аудиовыход нет
Линейный аудиовход нет
Устройства ввода Клавиатура островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка»
Тачпад увеличенной площади, с поддержкой Force Touch
Дополнительные устройства ввода Touch Bar есть
Touch ID есть
IP-телефония Веб-камера 720р
Микрофон есть
Аккумулятор несъемный 58 Вт·ч
Габариты 304×212×14,9 мм
Масса без блока питания 1,37 кг
Средняя цена этой конфигурации
Розничные предложения этой конфигурации

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой ноутбука, попавшего к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i5-8259U (Coffee Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 2,3 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,8 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 6 МБ, а расчетная максимальная мощность — 28 Вт (в полтора раза меньше, чем у 15-дюймовой модели). В процессор интегрировано графическое ядро Intel Iris Plus Graphics 655, дискретная графика в 13-дюймовых моделях не предусмотрена.

Ноутбук комплектуется 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем можно по заказу — до 16 ГБ. Память в новом MacBook работает на частоте 2133 МГц. Следовательно, смена памяти на LPDDR4 коснулась только 15-дюймовой модели.

Емкость единственного накопителя составляет всего 256 ГБ в базовой конфигурации. При заказе через сайт объем может быть увеличен до 2 ТБ.

Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 720р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 58 Вт·ч.

Описывать дизайн и комплектацию мы не будем, поскольку все новшества здесь идентичны 15-дюймовой модели (более тихая клавиатура, появление кожаного чехла), а общее описание доступно в нашей прошлогодней статье по MacBook Pro. Здесь же нас интересует, в первую очередь, возросшая производительность и ситуация с охлаждением, так что приступим к тестированию по нашей новой методике.

Тестирование производительности

13-дюймовый MacBook Pro предыдущего поколения мы не тестировали, так что сравнивать результаты будем с новой 15-дюймовой моделью и с MacBook Pro 13″ (Late 2016). Но поскольку последний тестировался еще по предыдущей версии методики, результаты будут не по всем тестам.

Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS High Sierra 10.13.4. MacBook Pro 13″ (Late 2016) тестировался на FCPX 10.2.3 и Compressor 4.3 под macOS Sierra 10.12.2. Результаты таковы:

MacBook Pro 13″ (Mid 2018) MacBook Pro 15″ (Mid 2018) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
Тест 1: стабилизация 4К (мин:сек) 26:25 12:35 45:54
Тест 2: стабилизация Full HD (мин:сек) 21:11 12:39 27:41
Тест 3: рендеринг 4K через Compressor (мин:сек) 08:53 05:37 15:38
Тест 4: применение эффекта Black&White на видео 8К (мин:сек) 11:05 05:07
Тест 5: создание прокси-файла из видео 8К (мин:сек) 06:16 02:40

Видно, что новый MacBook Pro 13″ более чем в два раза уступает MacBook Pro 15″, но при этом обгоняет модель 2016 года в полтора-два раза.

Важно, что в процессе тестирования критичного перегрева и явного постоянного троттлинга не наблюдалось, хотя корпус, конечно, грелся.

Воспроизведение видео 8К

Мы с особенным волнением приступали к этому простому, в общем-то, тесту, поскольку модели прошлого поколения — даже 15-дюймовая, в топовой конфигурации — ощутимо подтормаживали при воспроизведении видео 8К. Новый 15-дюймовый MacBook Pro, как мы убедились, не тормозит вовсе, но это флагманская модель с дискретной графикой и максимально крутыми компонентами. А что же 13-дюймовый базовый вариант?

Как оказалось, видеоролику хватает для гладкой работы даже возможностей младшей модели. Как и в случае с MacBook Pro 15″, мы отмечаем безупречно гладкое воспроизведение короткометражки — от начала и до конца. Ура!

3D-моделирование

Следующий блок тестов — операции рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R19, а также основанный на ней бенчмарк Cinebench 15.

В реальной операции отставание 13-дюймовой модели от 15-дюймовой не так велико. А вот в OpenGL-бенчмарке разница огромная — примерно в три раза.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь браузерный JavaScript-бенчмарк JetStream. В качестве браузера во всех случаях использовался Safari.

MacBook Pro 13″ (Mid 2018) MacBook Pro 15″ (Mid 2018) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
Баллы (больше — лучше) 264 325 207

Здесь результат вполне ожидаемый. Впрочем, отрыв новинки от модели двухлетней давности не столь велик, как это можно было бы предположить.

Geekbench

В Geekbench новый процессор Intel Core i5 Coffee Lake оказывается вдвое быстрее в многоядерном режиме, чем Core i5 Skylake. А вот разница в одноядерном режиме и GPU-тесте Compute (OpenCL) не столь существенная.

MacBook Pro 13″ (Mid 2018) MacBook Pro 15″ (Mid 2018) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше) 4541 5520 3893
Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше) 16932 24148 8013
Compute (больше — лучше) 33080 22172/55464 30589

Но лидерство 15-дюймовой модели во всех режимах неоспоримо.

GFX Benchmark Metal

Далее у нас тестирование 3D-графики, и первым идет бенчмарк GFX Benchmark Metal.

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

Итак, можно сказать, что игровая производительность 13-дюймовых MacBook Pro выросла за два года не очень значительно. И наличие дискретной графики здесь критично, что и доказывают результаты 15-дюймовой модели. В общем, хотите серьезно играть — берите «пятнашку» или используйте внешний GPU (такая возможность для MacBook Pro с недавних пор есть).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — CompuBenchCL. Здесь мы посчитали уместным привести результаты только дискретной, более мощной графики для MacBook Pro 15″. У 13-дюймовых моделей, разумеется, результаты даны для интегрированной графики.

В целом картина повторяет предыдущий бенчмарк, с той только разницей, что в майнинге разрыв оказывается особенно явным: новый 13-дюймовый MacBook Pro обгоняет «старичка» почти вдвое, но при этом 15-дюймовая модель из актуальной линейки превосходит младшего товарища аж в четыре раза.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя: он измеряет скорости чтения и записи файлов.

В таблице представлены результаты для всех трех ноутбуков.

MacBook Pro 13″ (Mid 2018) MacBook Pro 15″ (Mid 2018) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше) 1713 / 2536 2656 / 2700 1848 / 2000

И здесь мы получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, SSD нового 13-дюймового MacBook Pro уступает 15-дюймовой модели и по скорости записи, и по скорости чтения, но превосходит своего «собрата» двухлетней давности по скорости чтения.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы в новой версии методики используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.

Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). В итоге видим, что при настройках по умолчанию 13-дюймовый MacBook Pro демонстрирует результат ожидаемо хуже, чем 15-дюймовый, но не в разы. И на том спасибо. Кстати, по показателю 99th Percentile разница и вовсе минимальна.

В общем, игровая производительность у MacBook Pro 13″ (Mid 2018) слабая, но при отсутствии дискретной графики иного и быть не могло. При этом все-таки есть определенный рост по сравнению с 2016 годом.

Нагрев и уровень шума

Ниже приведены теплоснимки, полученные после 15 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBench Metal. Температура окружающей среды составляла 24 градуса.

Сверху:

Максимальный нагрев — это область условно в центре клавиатуры. Там, где обычно находятся запястья пользователя, нагрев незначительный, что повышает комфорт от работы за ноутбуком.

И снизу:

Вряд ли держать на коленях настолько разогретый ноутбук будет комфортно.

Измерение уровня шума проводилось в специальной звукоизолированной камере, а чувствительный микрофон располагался относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя. Для имитации нагрузки применялся все тот же тест аккумулятора из программы GFXBench Metal. Согласно нашим измерениям, под нагрузкой уровень шума, издаваемого ноутбуком, составляет 26,4 дБА. Это низкий уровень шума. Характер шума ровный, не раздражающий.

Экран

Лицевая поверхность экрана изготовлена, видимо, из стеклянной пластины, по крайней мере жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает слабыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются чуть легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):

Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно оценить визуально, какой экран темнее. Облегчим задачу: переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана MacBook Pro. Вот что получилось:

Теперь хорошо видно, насколько экран у MacBook Pro темнее. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для современного ЖК-экрана без сенсорного слоя.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 510 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге регулировки от минимального положения яркость равна 5 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 55 кд/м² (ярковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 160 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 510 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости влево и для трех указанных выше условий получили 15, 190 и 510 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. Но вот свет от Touch Bar на любой яркости имеет модуляцию с частотой 239 Гц и большой амплитудой. В темноте при движении глаз мерцание Touch Bar видно, и это слегка раздражает. Отметим, что яркость этой панели подстраивается под яркость внешнего окружения на основании того, что показывает упомянутый выше датчик освещенности.

В данном MacBook Pro используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), но экран MacBook Pro все же светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (14 мс вкл. + 14 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что в точности равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для многих современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, в точности равный DCI-P3:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана MacBook Pro.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.

Также присутствует функция True Tone, которая подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили ноутбук под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 7,2 для ΔE и 6800 К для цветовой температуры. Под галогеновой же лампой накаливания (теплый свет) — 3,4 и 5350 К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как ожидалось. В полной темноте эти значения составляют 13,5 и 6100 К. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook Pro имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple MacBook Pro по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они тоже sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Недостатков у экрана нет.

Выводы

Новый 13-дюймовый MacBook Pro, в отличие от 15-дюймовой топовой модели, не демонстрирует рекордов, и в целом здесь изменения не столь существенны. В частности, по-прежнему используется оперативная память LPDDR3-2133, а не LPDDR4-2400, как у флагмана. Процессор в базовой версии — по-прежнему Intel Core i5 с суффиксом U, что указывает на его минимальное тепловыделение, но и, естественно, не столь высокую производительность. Смена поколений CPU дала определенный выигрыш, но не столь существенный. Поэтому если у вас есть 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar любого предыдущего поколения, апгрейд вряд ли целесообразен.

Тем не менее, нельзя не упомянуть несколько не очень заметных, но все-таки полезных новшеств, которые появились в 13-дюймовой модели. Это сопроцессор Apple T2, технология адаптации цветовой температуры экрана True Tone, менее шумная клавиатура, улучшение ситуации с нагревом. Корпус все равно нагревается при длительных высоких нагрузках, но это не приводит к достижению опасного уровня температуры ядер и не заставляет процессор постоянно «троттлиться».

В общем, перед нами очень хороший ноутбук, ориентированный в первую очередь на мобильное использование, но в то же время вполне пригодный и для серьезной стационарной работы. Это не революция, но спокойное, поступательное развитие линейки. Видимо, время для радикальных новшеств еще не пришло, просто и без того отличная модель теперь стала еще немного лучше. А значит, движение идет в верном направлении.

Дизайн и комплектация MacBook Pro 13 Retina 2017


В 2017 году в продажу вышли два варианта обновлённого MacBook Pro с диагональю экрана 13 дюймов. Разница в том, что в одном из вариантов присутствует панель Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID. Также, у этой более продвинутой версии чуть шустрее процессор, немного лучше графика, больше памяти и портов Thunderbolt 3, небольшая разница в звуке и аккумуляторе. Именно девайс с Touch Bar и попал к нам на тестирование. Сравним, что нового появилось в MacBook Pro 13 Retina 2017 сравнительно с моделью 2016-го года.
Итак, глядя на девайс сразу понимаешь, что это «яблочный продукт» и дело не только в узнаваемом полированном логотипе на верхней крышке. Закругленные углы, острые грани, строгость и стиль в исполнении, тонкость и лёгкость — всё это давно стало визитной карточкой прозводителя. При этом, сколько бы не возникало критики в адрес разработчиков Эппл, даже критики признают, что в дизайне у команды из Купертино пальма первенства.

Габариты Макбука оставили очень приятное впечатление, как и эргономика. Им удобно пользоваться, он без труда открывается одной рукой, металл корпуса приятен на ощупь, прохладный, не скользит и не собирает отпечатков. В дизайне и сборке заметно внимание производителя ко всем мелочам. Размеры у MacBook Pro 13 Retina таковы:

  1. Толщина — 1,49 см.
  2. Длина — 30,41 см.
  3. Ширина — 21,24 см.

Весит аппарат 1,37 килограмма, что, согласитесь, совсем немного, чтобы с комфортом носить его в сумке или рюкзаке на протяжении всего рабочего или учебного дня. Если сравнивать с прошлогодней моделью, то в габаритах разницы никакой нет, и это можно объяснить тем, что девайс 2016 получился достаточно удачным и кардинально что-то менять действительно не имеет смысла.
Выпускается MacBook Pro 13 Retina в двух цветовых вариациях — серебристый и серый космос. Оба оттенка выглядят невероятно стильно, привлекательно и благородно и отлично впишутся как в домашнюю, так и в рабочую атмосферу. В целом даже хорошо, что не сделали «розовое золото». На рынке уже столько китайской техники в этой расцветке, что создавать ещё Макбук 2017 было бы уже пошловато.
Изготовлен аппарат, как и более ранняя версия, из прочного алюминия. На верхней крышке находится только блестящий логотип. Многие почитатели этого бренда считают недостатком то, что яблоко перестало подсвечиваться, но, с нашей точки зрения — это даже плюс. Так аппарат выглядит строже, аристократичней, и как-то более по-деловому.
На боковых гранях располагаются стандартный вход для наушников и порты Thunderbolt 3 (USB-C) поддерживающие:

  1. Зарядку гаджетов.
  2. DisplayPort.
  3. Thunderbolt до 40 Гбит в секунду.
  4. USB 3.1 второго поколения до 10 Гбит в секунду.

У версии с Touch Bar таких портов четыре, по два с каждой стороны, у младшей модели их всего два и этого, откровенно говоря, очень мало. Так же дело обстояло и у девайса 2016 года и хотя пользователи посчитали это определенным недостатком, производитель решил ничего не менять и не добавлять. Для подключения периферии в обоих случаях можно, конечно, использовать переходники, но все равно, это немного огорчает.
Шарнир, который держит крышку, надёжный, в меру тугой. Угол открытия достаточный, как для работы в любых условиях. Пользоваться лэптопом удобно и в поездке на коленях, и за столом, и даже лежа на диване. При этом можно не бояться, что девайс перегреется из-за перекрытия доступа воздуха, ведь вентиляционные отверстия располагаются по бокам, а также в области крепления дисплея.
Подняв крышку, мы увидели довольно крупный тачпад, удобную, плоскую клавиатуру, панель Touch Bar, но о ней расскажем позже. Пока стоит упомянуть только о том, что панель не является новинкой и в 2016 году «прошка» выпускалась также в двух вариантах — с ней и без неё соответственно.
В дизайне нам не понравилось только то, что на срезе топкейса для поднятия крышки все также довольно острые углы. На это ежегодно обращает внимание большое количество владельцев «яблочных» ноутбуков, но производитель почему-то не спешит исправить эту деталь.
Упаковка, в которой данная модель приходит пользователю, также очень узнаваемая и привычная — максимально лаконичная, белого цвета с фирменными яблочками по бокам, надписью MacBook Pro на переднем торце, аккуратным изображением приоткрытого девайса на верхней крышке и небольшим количеством необходимой информации внизу. Внутри ничего лишнего, но всё необходимое присутствует, а именно:

  1. Сам MacBook Pro 13 Retina.
  2. Съёмный кабель USB C (двухметровый).
  3. Адаптер зарядки (61 Вт).
  4. Бумажная документация.
  5. Фирменные наклейки.

Дисплей Apple MacBook Pro 13 Retina 2017


Дисплей Retina — одна из сильных сторон этой линейки. Если сравнивать с экраном девайса 2016 года, то тут никаких новшеств нет, но этого на данный момент и не требуется. Экран всё равно остаётся, как заявляет сам производитель, лучшим в истории линейки Mac. Пользуясь девайсом около шести часов, а потом пересев за совсем недешёвый аналог от небезызвестного китайского производителя, мы ощутили разницу буквально с первых секунд. У «прошки» высокое разрешение, отличная детализация, очень живые и насыщенные цвета, великолепная цветопередача матрицы, максимальные углы обзора, в общем всё действительно очень и очень хорошо. После этого лэптопа, на остальных гаджетах цвета начинают казаться какими-то немного блеклыми и холодными. Кстати, это касается и более старых, выпущенных до 2016 года, девайсов Apple.
Итак, основные характеристики экрана MacBook Pro 13 Retina:

Диагональ 13,3 дюйма
Матрица IPS
Подсветка LED
Разрешение 2560×1600 пикселей (поддерживаемые —1680х1050, 1440×900, 1024×640)
Плотность пикселей 227 ppi
Яркость 500 кд/кв. м

Расширенный цветовой охват (P3) примечателен тем, что именно такой цветовой профиль используется профессионалами киноиндустрии для создания современных цифровых кинолент. Его охват шире, чем у sRGB на 25 процентов и составляет 45,5 процентов от видимого пользователем. Особенно эта разница ощутима в красном и зелёном спектрах.
Яркая и достаточно равномерная LED-подсветка, хороший показатель контрастности, глубокие чёрные и великолепные, повышенной яркости светлые оттенки. Совокупность всех этих показателей делает эту модель просто незаменимой рабочей машиной для тех, кто работает с видеомонтажом, цветокоррекцией, графическим дизайном.
Также, дисплей у MacBook Pro 13 Retina хорошо показал себя при работе на улице. Покрытие, защищающее от бликов, вполне справилось со своей задачей даже несмотря на то что экран глянцевый. Пользоваться было удобно, глаза не уставали, щуриться и присматриваться не приходилось. К олеофобному покрытию претензий тоже не возникло, отпечатки если и остаются, то легко протираются специальной салфеткой.
Ещё одним преимуществом этого дисплея является увеличенная апертура пикселей и переменная частота обновления, что положительно влияет на энергоэффективность, аппарата.

Производительность нового MacBook Pro 13 Retina 2017


Именно этого пункта и коснулись основные улучшения по сравнению с моделью прошлого года. Поэтому тут мы подробно остановимся на всех нюансах. Чтобы всё было наглядней, мы сравним отдельно девайсы с панелью Touch Bar 2017 и 2016 года:

MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2017 года MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2016 года
Двухъядерный процессор седьмого поколения Intel Core i5 с тактовой частотой 3,1 ГГц, которая при ускорении Turbo Boost достигает 3,5 ГГц. Также для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы доступны модели с Intel Core i5 с двумя ядрами и частотой 3,3 ГГц (Turbo Boost 3,7 ГГц) или Intel Core i7, 3,5 ГГц, с разгоном Turbo Boost — до 4 ГГц. Процессор Intel Core i5-6267U (2 ядра, 4 потока, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,3 ГГц). Или же двухъядерный Intel Core i7-6567U с частотой — 3,3–3,6 ГГц, Intel Core i5-6287U с частотой 3,1–3,5 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 гигабайт с частотой 2133 МГц. Внутренняя память также может быть расширена по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая опция пока не доступна. Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 или 16 Гб с частотой 2133 МГц.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с. Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб, 256 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 650. Видеокарта — Iris Graphics 550.

У упрощённых версий Макбук Про 13 Ретина без Touch Bar характеристики производительности также отличаются.

MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2017 года MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2016 года
2-хъядерный процессор Intel Core i5 7-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц. При ускорении Turbo Boost частота повышается до 3,6 ГГц. Для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы помимо этого будет доступна версия с 2-хъядерным Intel Core i7 со стандартной частотой 2,5 ГГц и разгоном Turbo Boost до 4 ГГц. Intel Core i5-6360U 2.0 ГГц (Turbo Boost 3.1 ГГц). Также есть модели с ЦП Intel Core i7-6660U с базовой частотой 2.4 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 с частотой 2133 МГц объёмом 8 гигабайт. Может быть расширена, как указано на официальной американской версии сайта, по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая спецификация пока не доступна. Встроенная память ОЗУ типа LPDDR3 с частотой 1866 МГц объёмом 8 или 16 Гб.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128 или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 512 Гб или 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с. Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128, 256, 512 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 640. Видеокарта — Iris Graphics 550.

Девайсы работают на предустановленной macOS High Sierra.

Устройства ввода, система охлаждения MacBook Pro 13 Retina


С устройствами ввода всё осталось по-прежнему. Подняв крышку, мы увидели очень крупный тачпад и достаточно удобные клавиши. Клавиатура у девайса полноразмерная, плоского типа, почти не возвышающаяся над корпусом. Кнопки большого размера, с высокой скоростью отклика, на них комфортно нажимать и к ним очень быстро привыкаешь. Единственным неприятным моментом тут является блок стрелок, стрелочки «вверх» и «вниз» маленькие и, к примеру, во время игры пользоваться ими не удобно.
Ход у клавиш короткий, звук приятный, а механизм типа «бабочка» уже второго поколения в четыре раза лучше реагирует на касания чем привычный, установленный у большинства конкурентов, механизм типа «ножницы». Так как у нас на тестировании устройство с панелью Touch Bar и встроенным датчиком Touch ID, верхние 12 функциональных клавиш у этого клавиатурного блока отсутствуют и всего тут 64 кнопки (США) или 65 (ISO) включая 4 стрелки. В упрощенной модели присутствует 78 (США) или 79 (ISO) кнопки, среди которых стрелки и функциональные кнопки.
Некоторые пользователи отмечают, что клавиатура легко засоряется и с трудом очищается от мусора. На сайте производителя правильной очистке даже посвящен отдельный раздел с инструкцией. Мы проверять это не рискнули и не отнесли это к минусам, так как в принципе, по нашему скромному мнению, есть над клавиатурой всё же не стоит.
Что касается тачпада MacBook Pro 13 Retina, то он действительно большой и удобный. Изначально, возникали сомнения по поводу того, что из-за такого размера слишком часто будут проблемы со случайными касаниями, но что приятно, такого не случилось. Force Touch очень адекватно воспринимает прикосновения, точно управляет курсором, хорошо распознаёт жесты. Также, из его преимуществ можно выделить восприятие нажатия с усилием, рисование с учётом силы давления на поверхность, определение скорости действий.
Немного подробнее стоит остановиться на сенсорном OLED-дисплее, располагающемся над клавиатурой вместо F-клавиш, а по простому — на панели Touch Bar. Это действительно удобно, хотя изначально по поводу этого у нас возникали сомнения. Но тут не попробуешь — не убедишься. Панель даёт доступ к самым различным функциям в зависимости от того, какое приложение вы используете на данный момент. На ней можно управлять громкостью музыки, яркостью видео, отвечать на звонки iPhone и вызовы FaceTime, управлять настройкой цвета шрифтов и объектов, редактировать фото, вставлять смайлики в сообщения и даже пользоваться стандартными функциональными клавишами и оплачивать покупки при помощи Apple Pay. И это далеко не всё, что предлагает пользователю Touch Bar.
С правой стороны Touch Bar находится клавиша со встроенным дактилоскопическим сканером. Он позволяет быстро без введения паролей включить ваш девайс и также является надёжным защитником вашей информации. Система охлаждения нас порадовала своей тихой, но очень продуктивной работой. Инновационные технологии эффективного охлаждения позволяют девайсу оставаться прохладным даже при запуске игр со сложной графикой. Вентиляторы с чередованием коротких и длинных лопастей значительно усиливают воздушный поток и внутренности аппарата практически не греются даже при максимальной нагрузке.

Автономность, камера и звук, беспроводная связь MacBook Pro 13 Retina


Тут всё так же осталось без изменений. Автономность у MacBook Pro 13 Retina 2017 такая же, как у версий 2016 года. В варианте с Touch Bar установлен аккумулятор мощностью 49,2 Втч, у варианта девайса без панели встроенная батарея мощностью 54,5 Втч.

Во всех случаях производителем заявлено:

  1. До десяти часов работы в интернете.
  2. До десяти часов воспроизведения видеоряда в режиме iTunes.
  3. До тридцати суток в режиме ожидания.

Это довольно средние показатели и во время запуска ресурсозатратной игры мы были неприятно удивлены насколько быстро «тает» заряд батареи. Хочется надеяться, что следующая модель линейки всё-таки поразит пользователей большими часами работы на одном заряде.
У девайсов и 2017 и 2016 года чистое, громкое и приятное звучание достигается за счёт стерео¬динамиков с широким динамическим диапазоном. Звук действительно объёмный и высокого качества, слушать музыку в комнате или смотреть фильм довольно комфортно, громкости хватает, ничего не режет слух, нет никаких заметных искажений. Динамики во всех версиях совершенно идентичны.
У модели с панелью Touch Bar в наличии три микрофона, тогда как у упрощённой версии их всего два. Так же обстоит дело и у гаджетов 2016 года. Попробовав для примера оба девайса, особой разницы в передаче звука мы не заметили.
Камера достаточно посредственная, а именно HD FaceTime с разрешением 720p. Она, конечно, справляется с видеочатом, вас без проблем узнают, так сказать «в лицо», но не кривя душой, хотелось бы большего.
Беспроводная связь в MacBook Pro 13 Retina представлена:

  1. Wi-Fi стандарта 802.11ac. Поддерживается совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n.
  2. Bluetooth версии 4.2.

Плюсы и минусы Макбук Про 13 Ретина, улучшения

MacBook Pro 13 Retina от компании Apple, побывавший у нас на тестировании, отличается целым рядом положительных и отрицательных сторон, к ним можно смело отнести:

Плюсы Минусы
Классический, хорошо продуманный дизайн. Всё такие же острые углы на срезе топкейса.
Качество сборки и материалов.
Отличный экран с высоким разрешением, расширенным цветовым охватом, увеличенной яркостью и контрастностью. Недостаточное количество портов для подключения периферии, особенно у младшей версии.
Современная, продвинутая высокопроизводительная и энергоэффективная начинка. Слабенькая, как для устройства в такой ценовой категории камера.
Отличная клавиатура с чётким ходом кнопок, крайне удобная для длительного набора.
Наличие панели Touch Bar и дактилоскопического сканера. Неудобный, маленький блок стрелок.

Подводя итоги, хочется кратко резюмировать, что по сравнению с моделью 2016 года улучшилась начинка, в частности процессор и графический адаптер и, что приятно, это не повлияло пугающе на цену устройства. У обновлённых ЦП Kaby Lake 7-го поколения запас производительности больше, выше энергоэффективность, чем у прошлогодних Skylake, а новый встроенный графический процессор быстрее и лучше справляется со всеми видеофайлами и новейшими играми. В остальном же всё осталось по старому и менять модель 2016 на 2017 не имеет смысла.
Цена Apple MacBook Pro 13 Retina 2017-го года в России от 94 990 рублей в зависимости от конфигурации.
Стоит ли приобретать MacBook Pro 13 Retina 2017, когда в продаже есть достаточно много аналогов от фирм из Поднебесной с похожим дизайном и другими схожими характеристиками, но по более доступной цене? Если вам позволяют финансовые возможности — конечно, да. Так как это именно тот яркий пример, когда оригинал значительно выигрывает у копий. Внимание даже к мельчайшим деталям, безукоризненное соблюдение фирменного стиля, гарантия качества, ультрасовременная, хорошо подобранная начинка, всё это по праву ежегодно оставляет за «яблочными» ноутбуками лидирующие позиции на рынке. И если вы привыкли пользоваться только самым лучшим, качественным и надёжным, тогда выбор очевиден.

Записи созданы 1575

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх