Sharp pmc 1 smart phone

Первые сенсорные телефоны: эра до iPhone

Реальность такова, что уже подросло поколение людей, которые считают iPhone первым тачфоном. Он действительно во многом стал первым и полностью изменил мобильный рынок. Это однозначно был первый удобный смартфон с сенсорным экраном. И он был прекрасно адаптирован для управления только пальцами. Но первого айфона 10 лет назад не было бы, если бы не развитие технологий, первые пробы и ошибки, первые «хиты». Давайте вспомним о том, как развивались тачфоны до iPhone.
IBM Simon (1994)
Устройство, которое часто называют предшественником iPhone. По факту это просто самый первый тачфон в мире (и после него до айфона было их немало).
Впервые прототип «саймона» показали в 1992 году, тогда он казался чем-то из будущего. В 1994 году девайс вышел в продажу и стоил целое состояние — $1090 (если учесть инфляцию, сейчас было бы еще дороже).

Simon стал одним из первых «симбиозов» карманного ПК и телефона, позже такие устройства стали называть смартфонами. Он мог также использоваться в качестве пейджера и факса. Обладал адресной книгой, блокнотом, списком задач, клиентом электронной почты, календарем, калькулятором, а также содержал несколько игр.
Устройство оснащалось монохромным дисплеем диагональю 4,7 дюйма с разрешением 160×293 пикселя. Физических клавиш не было — и набор номера, и текста осуществлялся с виртуальной клавиатуры и стилуса.
Simon имел слот для карт памяти, процессор с частотой 16 МГц, 1 Мб оперативной памяти. Заряжался телефон на специальной док-станции. Аккумулятора хватало только на 8-12 часов работы в режиме ожидания и час разговора / передачи данных. Но за дополнительную плату можно было приобрести батарею увеличенной емкости.
Нельзя не сказать, что IBM Simon стал рыночным провалом. Высокая цена многих отпугнула. Устройство было выпущено тиражом не более 5 тысяч экземпляров и о нем в свое время очень быстро забыли. Зато он стал знаковым для истории развития мобильных технологий.
Sharp Personal Mobile Communicator MC-G1 (1997)
Спустя 3 года после истории с «саймоном» в Sharp решили, что рынок «дозрел» и представили свой вариант коммуникатора с сенсорным дисплеем. Увы, он почти не привлек внимания. Сейчас невозможно найти его официальное фото в хорошем разрешении, как и полный список характеристик.


Известно, что девайс сочетал в себе органайзер и телефон, поддерживал e-mail, факсы и SMS, оснащался ИК-портом. С помощью стилуса можно было делать рукописные заметки.
Для защиты экрана применялась прозрачная пластиковая крышка.
Ericsson R380 (2000 год)
Наконец время тачфонов пришло. R380 был относительно популярным и прочно занял место в списке легендарных трубок. А еще он стал первым телефоном, который официально назвали смартфоном.

Модель выделялась откидной крышкой. Когда она закрыта, то R380 выглядел как обычный телефон с кнопками, откинуть клавиатуру — давал доступ к большому сенсорному экрану (3,5 дюйма, монохромный, 120х360).

Устройство работало на базе ОС Symbian, которая тогда только начинала свои шаги в мобильном мире. В частности, установка стороннего софта еще не поддерживалась.
Телефон оснащался ИК-портом, поддерживал WAP. Были предустановлены клиент электронной почты, браузер, блокнот, несколько игр.
Siemens SX45 (2001 год)
В Siemens решили включиться в новоиспеченную гонку смартфонов. А так как собственных разработок еще не было, то компания подписала соглашение с Casio. Уже существовавшему КПК Casio Cassiopea E125 добавили GSM-модуль и несколько изменили дизайн. Получился один из первых смартфонов на базе ОС Microsoft Pocket PC 2000 (предшественница Windows Mobile). Единственным недостатком подхода Siemens оказалось то, что у девайса не было микрофона, а динамик располагался под дисплеем, так что для разговора была обязательна гарнитура.

Устройство оснащалось цветным 3,5-дюймовым экраном с разрешением 240х320 точек, процессором с частотой 150 МГц и поддерживало карты памяти.
Palm Treo 180 (2002 год)
Сейчас уже мало кто помнит, что в свое время существовала платформа Palm OS для коммуникаторов. В России эти устройства вообще никогда не были достаточно популярными. Тем не менее о серии Palm Treo слышали многие. А у ее истоков стояла модель Treo 180. Изначально она выпускалась под брендом Handspring, но затем компания слилась с Palm.

По «продвинутости» Treo 180 проигрывал многим КПК на базе ОС от Microsoft, ведь в 2002 году у него не было цветного дисплея. Использовавшийся экран — 2 дюйма, 16 градаций серого, 160х160. Зато это позволяло снизить цену устройства, а для желающих купить что-то лучше чуть позже вышла аналогичная модель Treo 270 с цветным экраном.

180-й выделялся крышкой-флипом, под которой виднелись экран и QWERTY-клавиатура. Существовал еще вариант 180g, у которого вместо кнопок была панель для рукописного ввода.
Устройство работало на базе 33 МГц процессора, оснащалось 16 Мб памяти (безо всяких карт расширения, и этого тогда хватало!) и ИК-портом.
Sony Ericsson P900 (2003 год)
Первая вариация сенсорного коммуникатора на базе Symbian (платформа UIQ). Устройство оснащалось 2,9-дюймовым экраном с разрешением 208х320 пикселей, 16 Мб памяти, 156 МГц процессором, Bluetooth, 0,3 Мп камерой. Основной «фишкой» была откидная крышка, в сложенном виде телефон можно было использовать как привычную «звонилку».
В 2004 году вышел последователь модели — P910. У него была не только цифровая клавиатура, но и QWERTY — все на том же откидном блоке.
Philips 550/755/759 (2004 год)
Первая обычная «звонилка» с сенсорным экраном. В серии вышло три модели. 755 и 759 отличались от 550-й наличием камер и ИК-портов. А между собой они отличались дизайном, 759 более брутальный, 755 более стильный.
Сенсорный экран в первую очередь предлагался для создания MMS — с помощью стилуса можно было рисовать картинки с нуля или редактировать фотографии. В общем и целом — баловство, конечно. Еще имелась экранная QWERTY-клавиатура — ужасно мелкая, конечно, при таком размере дисплея. Впрочем, в обзорах того времени говорилось, что печатать текст с ее помощью быстрее, чем при использовании обычных кнопок.
В целом трубки не достигли большого успеха, так как интерфейс все же был не слишком хорошо адаптирован для сенсорного управления, да и работал медленно. А стоили телефоны дороже аналогичных моделей без тач-экранов. Хотя, безусловно, и значительно дешевле коммуникаторов.
Neonode N1 (2004 год)

Слышали ли вы что-то об этой модели? А ведь в свое время она наделала немало шума. В 2001-2002 годах крошечная шведская компания Neonode первой заговорила о концепте телефона с удобным интерфейсом, которым можно управлять только пальцами. И это, заметьте, во времена, когда даже коммуникаторы со стилусами были диковинкой.
Теоретически Neonode N1 мог занять место iPhone за несколько лет до выхода телефона от Apple. Но не сложилось. Поначалу в Neonode постоянно передвигали сроки выхода устройства.
А когда он все же вышел, то оказался не слишком уж удобным. Хотя и революционным. Стоит сказать, что использовалась оригинальная система реализации сенсорного управления. По краям экрана было установлено 17 ИК-датчиков. С их помощью телефон и отслеживал, где именно вы прикоснулись к экрану. Говорить о высокой точности здесь, конечно, не приходилось. Но хотя бы не требовалось сильных нажатий, как в случае с резистивными экранами.
Фишкой модели были ее компактные размеры — как банковская карточка. Но и дисплей из-за этого получился крошечным — 2,2 дюйма. Впрочем, тогда это никто не критиковал. Смартфоны в 2001-2002 годах были огромными, ведь ОС от Microsoft с ее мелкими шрифтами и элементами требовала крупных экранов и наличия стилуса. Ну а Symbian поначалу вообще не поддерживала тачскрины.
Другая особенность смартфона — жестовое управление. Например, вместо нажатия на «ок» было достаточно провести пальцем слева направо, для отмены — справа налево. В те года ничего подобного еще не было.
Почему же N1 все же провалился в продаже? Во-первых, в Neonode слишком долго тянули с его выпуском. Вау-эффект испарился и никому уже не было интересно. Во-вторых, компания все же не могла конкурировать с более именитыми брендами, да и с каналами продажи было туго. Телефон был доступен для заказа только через интернет и только в Европе. В СНГ были попытки наладить розничные продажи, но успехом тоже не увенчались. Работал девайс на базе Windows Compact Edition (Win CE) — это урезанная версия настольной ОС с оболочкой от Neonode поверх. Установка сторонних программ не поддерживалась, набор встроенных был скудным (без почтового клиента, поддержки MMS, записи видео, Bluetooth). При всем этом девайс был довольно дорогим.
Во втором квартале 2005 года свет увидела усовершенствованная версия Neonode N1m — она поддерживала больше диапазонов GSM, получила виброзвонок, камеру более высокого разрешения и новое ядро ОС Windows CE. Но продажи тоже были «никакими».
Шведы еще долго думали и в 2008-м выпустили второе поколение своего телефона — N2. Увы, он был похож скорее на игрушку и на фоне айфона и других флагманов не выглядел сколько-нибудь привлекательно.
Nokia 7710 (2004)
Первый тачфон от Nokia работал на базе Symbian Series 90 был ориентирован на использование в горизонтальной ориентации. Он оснащался 3,5-дюймовым экраном с разрешением 640×320, 90 Мб встроенной памяти и слотом для карт памяти, 1 Мп камерой с поддержкой записи видео. Увы, ввиду редкости платформы выбор софта для нее был крайне скудным, хотя встроенный набор все же радовал — полноценный органайзер, e-mail клиент, приложения для просмотра документов MS Office. Интерфейс в целом выглядел неплохо, но, опять же увы, работал очень медленно.

HTC Magician / Qtek S100 (2005)
Вспомним те прекрасные времена, когда компания HTC еще не пустилась в самостоятельное плавание (которое, как мы знаем, привело к не очень успешному финалу) и выпускала коммуникаторы для операторов связи и лицензирования под другими брендами.
В России эта популярная модель была более известна как Qtek S100, в других странах — как O2 Xda mini, T-Mobile MDA compact, i-mate JAM, Vodafone VPA Compact, Dopod 818, Krome Spy, Orange SPV M500.
Смартфон относительно недорого стоил, был удобным и компактным, работал на базе Windows Mobile 2003. HTC Magician оснащался 64 Мб встроенной и 64 Мб оперативной памяти, 1,3 Мп камерой, 2,8-дюймовым дисплеем с разрешением 240х320 пикселей.
ASUS P525 (2006)
С 2005-2006 годов начался бум WM-коммуникаторов. Windows Mobile стала самой популярной ОС (как сейчас Android), девайсов было полно на любой вкус и кошелек. Выделить хотелось бы ASUS P525, он смотрелся интереснее других. Крупный экран (2,8 дюйма, 240х320), корпус с металлическими вставками, QWERTY-клавиатура, джойстик, Wi-Fi, 2 Мп камера с автофокусом, 416 Мгц процессор Intel XScale, 64 Мб «оперативки».
Одна проблема — поначалу девайс был ужасно глючным. Пропадал сигнал, сбрасывались вызовы, отключался звук и подсветка экрана, «зависал» индикатор заряда. Регулярно выходили новые прошивки для исправления проблем и со временем P525 стал более-менее «юзабельным».
Fujitsu Siemens Pocket LOOX T810 (2006)
Может, кто-то еще помнит, но в середине 2000-х выпускали неплохие коммуникаторы бизнес-уровня на базе WM. LOOX T810 поддерживал 3G, Wi-Fi, Bluetooth и GPS, оснащался 2-Мп основной камерой и фронтальной для видеозвонков, QWERTY-клавиатурой, 2,4-дюймовым дисплеем (240х400). Работал на базе 416 МГц процессора, имел 128 Мб встроенной памяти и 64 Мб оперативной. В общем, «полный фарш», как говорилось!
Sony Ericsson M600 (2006)
Модель, которую наверняка помнят многие. Красивый телефон с 2,6-дюймовым дисплеем (240х320) на базе Symbian UIQ. Работал под управлением процессора Philips с частотой 208 МГц, обладал 64 Мб памяти и слотом для карт памяти (помните времена, когда Sony упорно продвигала свой формат Memory Stick Micro?). Выделялся возможностью распознавания рукописного ввода (на китайском и английском) и необычной компактной QWERTY-клавиатурой — каждая кнопка нажималась в две стороны и содержала по два символа.
Камеры у M600 не было. И не в целях экономии, а ввиду того, что трубка ориентировалась на бизнес-сегмент. А на многих предприятиях в то время использование камерофонов было запрещено.
Музыкальной версией M600 был SE W950i — еще одна легендарная модель, первый сенсорный Walkman. Но вместо QWERTY-клавиатуры у него были обычные цифровые клавиши.
Toshiba Portege G900 (2007 год)
В начале 2007 года свет увидел продвинутый бизнес-коммуникатор от Toshiba. G900 работал на базе Windows Mobile 6 Professional, поддерживал 3G, имел 128 Мб «оперативки» и 3-дюймовый экран с очень высоким по тем временем разрешением 480х800. А еще девайс был оснащен выдвижной QWERTY-клавиатурой и двумя камерами (основная — 2 Мп со вспышкой).

А самое интересное — Toshiba Portege G900 был оснащен сканером отпечатка пальца! Задоооолго до того, как это стало мейнстримом.
LG Prada (2007 год)
Пик популярности WM-смартфонов оказался недолгим. Рынок ждал чего-то нового, а ОС от Microsoft являлась по сути мини-копией настольной. Мелкие шрифты, крошечные элементы управления, неудобная логика… Да, многие производители стали предлагать собственные оболочки, но это не сильно меняло дело. Необходимость стилусов, резистивные экраны, которые требовали ощутимых нажатий на экран…
За месяц до анонса айфона был показан первый в мире сотовый телефон с емкостным экраном — LG Prada. Тонкий корпус, большой экран (3 дюйма, 240х400), слот для карт памяти, 2 Мп камера, Bluetooth, удобный интерфейс для управления пальцами (к слову, смартфоном трубка не была).
Большого успеха модель не достигла, хотя и разошлась тиражом в 1 млн экземпляров. iPhone первого поколения продали более чем в 6 раз больше! Кстати, в LG пытались утверждать, что в Apple украли их идею.
Что ж, таким был «рассвет» телефоном с тачскринами. Сейчас они для нас обыденность, а кнопочные звонилки редкость, ведь смартфон на Android можно купить за 1500-2000 рублей. Раньше было интереснее, да? Столько идей и столько форматов. Интересно, лет через 10-20 кто-то еще будет помнить про Android?)

Мобильные устройства Sharp не ориентированы на широкий круг потребителей и по большей части продаются в Японии. В 2017 году бренд объявил о намерении поставок гаджетов на европейский рынок. До России тенденция не дошла, но некоторые модели периодически появляются на сером рынке или в иностранных интернет магазинах и неизменно вызывают интерес. Ниже представлены лучшие модели компании, выпущенные в 2017-2018 году.

Большинство смартфонов бренда продаются только на территории Японии.

Sharp Aquos S3

  • Процессор: Snapdragon 630
  • Экран: 6 дюймов, 2160*1080
  • Память: 4/64 ГБ
  • Камера: 12+13 Мп, 16 Мп
  • АКБ: 3200 мАч

Aquos S3 – это один из самых новых смартфонов Sharp представленных миру. С точки зрения технической составляющий телефон является крепким середнячком – процессор, рассчитанный на бытовые задачи, достойный запас памяти. Двойная камера рассчитана на создание снимков с эффектом Боке и умеет снимать видео в 4K. Модель получила поддержку NFC, LTE сетей, быструю зарядку. Корпус выполнен из металла, дисплей выполнен по собственной технологии IGZO и это самый интересный момент устройства. Телефон относится к классу безрамочных, то есть передняя панель имеет вырез под камеру, и полезная площадь экрана составляет 91%. Материал корпуса – стекло, окантовка металлическая.

Особенность IGZO дисплеев состоит в том, что технология в целом похожа на IPS, но для производства используются иные вещества, в частности оксид индия, галлий и цинк. За счет этого матрицы получаются тоньше и прозрачнее. Достоинства – высокая яркость, отличная чувствительность сенсора и быстрый отклик. Еще один важный плюс матрицы – меньшее энергопотребление, что позволяет экономить на емкости батареи. В целом телефон получился из класса средних гаджетов без ярких особенностей. Те пользователи, которым удалось получить устройство в пользование отмечают, что дизайн и дисплей – это практические единственные сильные стороны модели. К минусам можно отнести невысокую автономность – хватает телефона при активном использовании на рабочий 9 часовой день. Корпус получится очень скользким, но ситуацию исправляет чехол, который поставляется в комплекте, не блещет высокими результатами по съемке фото и видео камера. Стоимость — около 400 евро.

Sharp Aquos S2

  • Процессор: Snapdragon 630 или Snapdragon 660
  • Экран: 5,5 дюймов, 2040*1080
  • Память: 4/6 Гб и 64/128 ГБ
  • Камера: 12+8 Мп, 8 Мп
  • АКБ: 3020 мАч

Cмартфон Sharp Aquos s2 появился на рынке в 2017 году и стал безрамочным гаджетом с каплевидным вырезом. Телефон получился крайне неоднозначным. С одной стороны, у него для своего времени вполне достойная начинка по железу, но некоторые решения получились весьма нелогичными. Момент первый – в качестве матрицы использован TFT дисплей. Момент второй – телефон получился компактным и легким, оставляется приятное впечатление, но внешность портит широкая рамка внизу на которой расположилась сенсорная кнопка «домой» с несколькими функциями и встроенным сканером пальца. Корпус получился стеклянным и ожидаемо скользким, в комплекте есть чехол, который должен исправить ситуацию, но при этом в нем телефон выглядит крайне некрасиво.

Касательно железа выше упоминалось, что модель имеет достойный объем памяти и хороший чипсет, кроме того в нем предусмотрен NFC чип, работа двух сим карт (слот гибридный). Модель получила неплохую автономность – аппарат способен работать до двух суток. Приятно радует быстрая зарядка. Касательно камеры – по отзывам здесь стоит лучшая камера, которая когда-либо была у Sharp, но самый главный минус – полное отсутствие любой стабилизации. Купить телефон в России нельзя.

Sharp Aquos S3 mini

  • Процессор: Snapdragon 630
  • Экран: 5,5 дюймов, 2040*1080
  • Память: 6/64 ГБ
  • Камера: 16 Мп, 20 Мп
  • АКБ: 3020 мАч

В мире мобильной техники есть тенденция выпускать модель и несколько ее клонов с урезанными характеристиками, но в данном случае этого не произошло. Sharp Aquos S3 mini является младшей версией S3 только по названию, но визуально ближе к S2. Модель получила аналогичный дисплей и разрешение, но в отличие от S2 здесь установлена IGZO матрица, как в старшем аппарате. Телефон получил аналогичный вырез для камеры в форме капли, а сама камера не только с высоким разрешением, но и поддерживает функцию разблокировки по лицу.

Корпус телефона стеклянный, достаточно тонкий и сам аппарат получился весьма легким. На передней панели внизу, как и у S2 расположена сенсорная кнопка домой со сканером отпечатков пальцев. Телефон получил NFC, быструю зарядку не самой емкой батарейки. Несколько странно выглядит соседство Snapdragon 630 и 6 Гб скоростной оперативной памяти, но при этом это не минус, просто многим хотелось бы увидеть более производительный чипсет. Отличием S3 mini от представленных выше Aquos является одинарная камера, но при этом с поддержкой технологии искусственного интеллекта. Стоимость модели не известна, но по слухам – это будет относительно бюджетный вариант.

Sharp Android One X1

  • Процессор: Qualcomm 435
  • Экран: 5,3 дюймов, 1920*1080
  • Память: 3/32 ГБ
  • Камера: 16 Мп, 8 Мп
  • АКБ: 3900 мАч

Sharp X1 – это устройство выпущенное в рамках проекта Android One, то есть чистой версии операционной системы без каких-либо оболочек от производителя. Интересно, что модель выпущена только для Японского рынка для сотового оператора Y!mobile, но при этом в ней есть полноценная поддержка русского языка. Модель получила слабую начинку с точки зрения производительности, но есть у нее ряд интересных особенностей.

Корпус – пластиковый с несколькими яркими цветами – оливковый, белый, черный и голубой. В телефоне очень мощная батарейка 3900 мАч, есть поддержка NFC и защита IP68, то есть аппарат не боится воды и пыли. Новинка получила Type-C разъем для зарядки и лишилась выхода для гарнитуры, что достаточно неприятно учитывая факт отсутствия переходника в комплекте. Дисплей собственный – IGZO, достаточно небольшой 5,3 дюйма с достойным FHD разрешением. Сканер отпечатка пальцев интегрирован в сенсорную кнопку в панели под экраном.

Телефоны Sharp не представлены на российском рынке и не выходят большим количеством моделей, как это происходит у китайских брендов, но при этом выглядят достаточно нестандартно. Хотелось бы верить, что со временем мобильная техника популярного в России японского производителя Sharp начнет поступать в продажу, хотя бы в отдельные торговые сети.

Стандарты оценки безопасности мотошлемов

В каждом государстве разработана своя методика, согласно которой проводится тест мотошлемов на безопасность. Из-за разницы в алгоритме тестирования, результаты лабораторных испытаний, оформленные в таблицу, могут значительно отличаться друг от друга. Так, по расчётам специалистов из американского некоммерческого фонда SNELL, максимальное ускорение, которое может выдержать голова человека при резком ударе об асфальт — 300 G. С другой стороны, поддерживаемый правительствами США и Канады стандарт D.O.T. FMVSS-218 допускает максимальное ускорение 400 G. Пятьдесят государств, среди которых большинство стран ЕС, приняли стандарт ECE 22.05, ограничивающий вышеуказанный параметр до 275 G. Причём этот стандарт предусматривает проверку не только прочностных характеристик скорлупы шлема, но и надёжности ремешков.

Наиболее полным и авторитетным считается британский рейтинг SHARP. В отличие от других методик оценки, английская программа является комплексной и выставляет каждой модели оценку безопасности: от одной до пяти звёзд. Именно на этот рейтинг лучше всего ориентироваться при выборе шлема.

Как пользоваться рейтингом SHARP

Изучая рейтинг SHARP, можно прийти к парадоксальному выводу: самые дорогие модели могут оцениваться по шкале безопасности гораздо ниже более дешёвых аналогов. Нужно чётко понимать: методика SHARP проверяет исключительно безопасность, но отнюдь не удобство конкретной модели. Её эргономичность и аэродинамические свойства вы должны оценить сами. К примеру, среди шлемов, получивших наивысшую оценку, немало достаточно тяжёлых моделей. Шея нормального человека просто не может долго выдерживать вес, превышающий полтора килограмма. С этой точки зрения четырёхзвёздочный лёгкий шлем предпочтительнее пятизвёздочного тяжёлого. Выбирая мотошлем, следует обращать внимание на его материал: композитные (карбоновые, стеклопластиковые) шлемы легче, но дороже моделей из термопластика.

Лучшие шлемы для мотоциклов должны быть закрытыми, но относительно лёгкими, оснащёнными хорошей системой вентиляции, шумозащитой и не запотевающим от дыхания визором, обеспечивать большой угол обзора. Даже трёхзвёздочная модель, удовлетворяющая этим условиям, вполне подойдёт человеку, который не имеет привычки гонять на скорости, превышающей 100–120 км, и не выделывает на своём мотоцикле разнообразные пируэты.

Обзор лучших мотошлемов

В рейтинге SHARP оцениваются только те шлемы, которые продаются в Великобритании. Поэтому в наш обзор мотошлемов имеет смысл включить и одну достойную модель, отсутствующую в таблице SHARP.

1. AGV Corsa.

Эта пятизвёздочная модель (по версии Sharp) весит 1,35 кг. Мотошлем рассчитан на очень плотное прилегание, что может быть непривычно для тех, кто привык к более свободным моделям. Шлем характеризуется великолепной обзорностью и хорошими аэродинамическими свойствами: давление ветра не ощущается даже на скорости 160 км/ч. К сожалению, облегчение веса было достигнуто за счёт уменьшения звукоизоляции, которая оставляет желать лучшего. Довольно толстый визор может приподниматься (с помощью нажатия кнопки) или сниматься совсем, а в закрытом положении фиксируется защёлкой. На визор крепится специальная плёнка, предохраняющая его от царапин. Летом, если мотоциклист едет на большой скорости, в визор врезаются мушки и, оставляя на нём следы, ухудшают видимость. Наличие легко снимаемой защитной плёнки позволяет легко решить эту проблему. Многоточечная система вентиляции шлема тщательно продумана, и благодаря ей, а также дефлектору дыхания, визор не запотевает. Ремешок крепится при помощи системы double d-ring, аналогичной тем, какими оснащают профессиональные спортивные модели. Подкладка съёмная, состоит из трёх частей, регулируется с помощью лямок. Стоимость шлема — около 550 $.

2. Shark RSI.

Удобному хорошо продуманному шлему-интегралу Shark RSI рейтинг SHARP присвоил четыре звезды. Скорлупа модели изготовлена из переплетённых между собой разнонаправленных кевларовых и карбоновых волокон, за счёт чего достигается относительно лёгкий вес — 1,4 кг. По форме и исполнению мотошлем относится к гоночным. За счёт сложной структуры амортизирующего внутреннего слоя, в случае столкновения шлема с твёрдым препятствием энергия равномерно распределяется по всей массе материала, что делает защиту головы особенно эффективной. Визор — двухслойный, толщиной 2,2 мм, с защитой от царапин и запотевания. Подкладка легко снимается и моется. Ремешок застёгивается на 2D кольцо. Вентиляционная система состоит из двух основных воздухозаборников: на макушке и на подбородке, — а также нескольких дополнительных, расположенных на затылке и у основания подкладки. Все воздухозаборники затянуты сеткой, препятствующей оседанию грязи и попаданию внутрь шлема комаров и мошек. Цена модели — около 230 $.

3. Scorpion EXO-410.

По весу эта модель находится на грани допустимого: 1,55 кг. Однако этот недостаток с лихвой искупается высокой степенью безопасности (четыре звезды), прекрасной эргономикой, большим углом обзора, хорошей звукоизоляцией и низкой стоимостью (130$). Scorpion EXO-410 с успехом подтверждает, что лучшие мотошлемы могут быть достаточно недорогими. Подкладка модели изготовлена из гипоаллергенного материала, прекрасно отводящего влагу, благодаря чему голова гонщика не потеет даже в летний зной. Имеется система экстренного освобождения, позволяющая избавиться от шлема, не расстёгивая его. Чтобы мотошлем сидел «как влитой», гонщик может воспользоваться насосом, расположенным в районе подбородка. Визор не запотевает. Вентиляция состоит из пяти воздухозаборников спереди и воздушного спойлера сзади. Для дополнительного вентилирования предусмотрена возможность при фиксации визора оставлять зазор 0,5 см.

4. LS2 FF 351.

Этот китайский шлем ориентировочной стоимостью около 100$ практически ни в чём не уступает более именитым европейским аналогам. Вес модели — 1,3 кг. Мотошлем отличается оригинальным дизайном и очень качественной раскраской. Производители немного сэкономили на подкладке: она сделана из дешёвой, но достаточно крепкой ткани. Подкладку можно снимать и стирать. Нет пыльника подбородка. Модель застёгивается с помощью «трещотки». Эргономика этой модели просто прекрасна: вес равномерно распределён, шлем не сковывает движений мотоциклиста. Аэродинамика хороша на любой скорости вплоть до 180 км/ч, но при скорости, превышающей 80 км/ч, и открытых воздухозаборниках появляется слишком сильный свист. Визор не запотевает.

Как видите, вы вполне можете подобрать для себя достаточно надёжные, действительные лучшие мотошлемы по вполне демократичным ценам. Нужно только проявить любопытство, посмотреть отзывы в интернете, хорошенько расспросить продавца, и вы наверняка сэкономите немалые деньги, не жертвуя при этом безопасностью.

Записи созданы 1575

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх